用户40818377提示您：看后求收藏（笔墨阁bimoge.org），接着再看更方便。
这是刑侦警察共处时惯有的场景，房间内弥漫着一股呛人的烟草味，不论是对烟草有无瘾，大家都无忌的“享受”着。
窗外高悬了半轮新月，村庄静悄悄的没有了白昼的喧哗，犬吠声也沉寂去，时起时落的西北风成了静夜的主唱。
案件研判会仍在进行着，这里没有停摆，如同一个个案件的前奏，参战的警员都在绞尽脑汁，梳理着现场的走势迷踪。
从现场目击看，作案人是从后门悄悄的潜入，实施突然袭击的。受害人在没有任何抵抗的情况下遭袭身亡。现场遗弃的菜刀，已证实并非受害人自家的，说明作案人是有预谋，有备而去。
白庙村并不发达，典型的封闭性小农经济结构，属待拆迁改造之列，外来流窜至此杀人越货的概率似不存在。李丹妮家境并非富足，村里人都知道其家靠土里刨食过活，即使男主人朱文军农闲时隔三差五外出打些短工，也只是讨些三瓜两枣，没多大赚头。调查访问中又获知，朱文军还有两个未婚的女儿，都去了外面打工，可能也所得不多，极少周济家里。朱家案发现场所见，窘困了然，图财害命似可排除。
案件是否因了男女隐情而生变故导致，初步的调查和后跟进调查一样，朱、李二人的夫妻关系，属古老乡村的共有典型型：“天上下雨地上流，两口子吵架不记仇。白天同吃一锅饭，晚上同睡大忱头。从现场上作案人凶残的刀法上看，似乎折射出一种极端仇恨泄愤的心理迹象，这在携一把自带的利刀也可透视。问题是，既使有备而去，为什么把自己的凶器丢在现场？是慌张所至，还是另有他因？特别是还留下了一张照片，且又在同一现场，把两件物证一同留下，是转移侦查视线吗？如是，那么就进一步证明并非不相识的人作案。
众人七言八语广泛分析研判后，卫青作了研判会结论指令：一是查请“赵”字刀真实主人，以物找人；二是通过照片找线索，顺藤摸瓜；三是要向朱文军问清楚，他有无结怨人。另外，详细调查朱文军两个在外的女儿，主要看是否谈了对象？如谈了，调查双方大人对婚事的态度……
琐碎的安排，迷离的案情。任何一个案件的破获，都是这样走来，没有一个案件是共性的，一个案件有一个案件的不同！
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！